一般の人はこれを見て40Dは毎秒6.5枚撮れるからKissなんかよりもずいぶん速いと思うだろう。
実際僕もそう思っていた。
でも、これには重要な落とし穴があることに気づいたのだ。
それは「最高」という文字にある
シャッターが閉じて次に開くまでの時間をインターバル時間という。
EOS-1D MarkⅢの場合を想定すると最高10コマ/秒であるから、一番有利なことを考えるとシャッタースピードが限りなく速く数千分の１秒などの場合だから、インターバル時間はMAXでも０．１秒ということになるだろう。
ここでもしもシャッタースピードが０．１秒で１０枚連写したら
シャッタースピード０．１秒×１０回 ＋ インターバル時間０．１秒×１０回 で ２秒 かかることになり
もしもシャッタースピードが１秒で１０枚連写したら
シャッタースピード１秒×１０回 ＋ インターバル時間０．１秒×１０回 で １１秒
そしてシャッタースピードが１０秒で１０枚連写したら
シャッタースピード１０秒×１０回 ＋ インターバル時間０．１秒×１０回 で １０１秒 かかると誰しもが思うだろう。
ここまでおわかりだろうか
ところが現実は全く異なるのだ。
２．インターバル時間の弊害
僕は蛍の撮影や月光滝の撮影をするときはこれまで５秒～４分というシャッタースピードで連写を行ってきた。
これは長時間露光を行うとデジタルではノイズが多く乗ってくるために、そのかわり連写で撮った画像をあとからレイヤ合成して長時間露光と同じ結果を得ようとするものである。
このときに連写のインターバル時間が長いと不都合なことが起こる。
下のサンプルを見て欲しい
Ａ：蛍の撮影
これは今年ヒメボタルを撮ったときのもの
シャッタースピード３０秒で１０枚連写したものをレイヤ合成しているので合計５分相当のヒメボタルの光跡が写り込んでいる。
一匹の蛍の光跡が一本の点線のように続いているわけだが、矢印の部分は蛍の光が本来写っていないといけないのに写っていない。これは連写したときシャッターが閉じているインターバル時間にたまたま飛んでいたからそうなっているのだ。
ほぼ2回分の点滅が抜けている状態だが、ヒメボタルは1秒間にほぼ２回弱点滅するので最低１秒分は写っていないことになる。
インターバル時間が短ければ回避できたはず。
Ｂ：星の撮影
こちらは星の光跡を写したもの。
シャッタースピード９０秒×４枚連写したものをレイヤ合成したものだ。
等倍にトリミングしたものなので、これを縮小すれば１本の光跡のように見えてくるのではあるが、明らかに光跡に隙間が出来ていてインターバル時間がわかる状態である。
これもインターバル時間が短ければ短いほど綺麗に繋がるだろう。
つまりインターバル時間が少ないカメラが僕にとって連写能力が高いカメラということになる。
それにしてもこの２枚の写真、よほど連写能力が低いカメラで撮ったのだと思われないだろうか。
実はいずれの写真も連続撮影速度最大３．５枚／秒のEOS KISS X2で撮っていて、インターバル時間は実際には１．４秒もあるのである。
最大３．５枚／秒ならインターバル時間は０．３秒前後になるはずなのに、何故１．４秒もかかるのだ！！
Ｃ：花火の撮影
花火の撮影ではレリーズを持ってバルブ撮影を行うのが常であるが、スターマインなど連写をしたいときにインターバル時間が長いとすぐに次のシャッターが切れない状態になってしまう。
これによって思っていた写真が撮れないという不具合が発生する。
３．連続撮影速度とインターバル時間の隔たり
そこで実際にインターバル時間がどのくらいあるのかを実際に計ってみた。
お店のカメラ（メディアは抜いてある状態）を以下のように設定した
・シャッタースピード １０秒
・連写（最速モード）
・シャッターを押すと同時にストップウォッチを押す
・そのまま１０回連写する
・１１回目にシャッターが切られるまでの時間を計測
これで１０回サイクルの時間がわかる。ここから１００秒を引いて残りの１／１０が１回あたりのインターバル時間となる。
毎秒１０コマ撮影できるカメラなら１０１秒という答えになるはずだと誰しもが考えるだろう。
実際の計測結果はこうだ。
